80亿英镑创纪录！英国音乐2024高光绽放，脱欧AI双重拦路

更新时间：2025-11-16 11:06  浏览量：1

2024年的英国音乐产业彻底火出了圈，直接交出了一份史无前例的成绩单。

根据UKMusic的年度报告，这一年行业对英国经济的贡献冲到了80亿英镑，比2023年足足涨了一截，创下了有记录以来的最高值。

能在全球文化产业竞争这么激烈的环境下，交出这样的答卷，确实让人意外又佩服。

这80亿英镑的成绩，可不是凭空来的。

最亮眼的驱动力当属大型巡演，泰勒・斯威夫特的“时代巡演”在英国开唱时，简直是场全民狂欢。

不光演唱会门票秒空，还带动了周边旅游、餐饮、住宿一连串消费，粉丝们为了看一场演出，从各地涌向伦敦、曼彻斯特，硬生生把一场音乐盛宴变成了“消费狂潮”。

英国本土组合TakeThat也没拖后腿，他们的体育场巡演覆盖了12座城市，25场演出吸引了超100万观众，光票房就入账1.5亿英镑。

这种本土与国际巨星的双重加持，让英国音乐的现场经济直接迎来了爆发期。

而且这80亿的收入构成也很全面，不光有巡演和旅游衍生消费，录制音乐销售、流媒体收入还有商业授权都算在内，多元化的收入结构让整个行业规模稳稳扩大。

在全球市场上，英国音乐同样底气十足。

2024年CharliXCX的“Brat夏天”掀起全球话题，歌曲流媒体播放量超5亿次，相关周边和授权收入跟着水涨船高。

这一年英国音乐出口额达到48亿英镑，和经济贡献一样实现了5%的增长。

更让人期待的是2025年的趋势，Oasis重组巡演、Coldplay的延长巡演还有DuaLipa的新专辑配套巡演都已经提上日程，尤其是DuaLipa的巡演覆盖30个国家，欧盟地区占了40%，看来英国音乐的国际渗透率还得往上走。

如此亮眼的表现，也得到了英国政府的重点关照。

外交大臣伊薇特・库珀直接把音乐称作英国“最有力的软实力武器”，既能传播文化、塑造国家形象，还能拉动经济，一举多得。

政府拿出3000万英镑搞“音乐增长计划”，从创作扶持到场地建设再到人才培养，方方面面都考虑到了。

更关键的是，还成立了“软实力委员会”，由前外交大臣拉米和文化大臣南迪牵头，UKMusic的总裁汤姆・基尔也加入了顾问团，联动体育、艺术等多个领域制定文化战略。

政策能这么精准地跟上行业发展的步伐，这一点英国确实做得够意思。

就业市场也跟着沾了光，2024年英国音乐产业新增了4000个净岗位，从业人员总数达到22万人。

其中音乐创作、作曲、制作这些核心岗位的人员就有15.78万，比上一年增长了2.9%。

伦敦、曼彻斯特、利物浦这三个城市成了核心聚集区，占了总就业人数的65%。

本来以为就业规模扩大了，整个行业的从业者都能跟着受益，但后来发现根本不是这么回事。

就业人数涨了，收入却没跟上，这成了英国音乐产业最突出的矛盾。

数据显示，43%的音乐从业者年收入不足1.4万英镑，而英国全职工作的平均年薪大概是2.8万英镑，这意味着快一半的音乐人挣的还不到平均水平的一半。

这个数字挺让人揪心的。

行业内的收入差距大到离谱，头部艺人和独立音乐人的收入简直是天壤之别。

在流媒体分成模式下，中小创作者更是难上加难，平均一首单曲播放100万次，拿到的分成也就2000到3000英镑。

如此看来，很多独立音乐人不得不靠兼职维持创作，还有28%的核心岗位从业者考虑转行，年轻创作者的流失率也在上升。

为啥会出现这种情况？其实不难理解。

头部唱片公司和平台掌握着80%的流媒体流量和商业授权资源，中小从业者根本没多少议价能力。

再加上创作设备、场地租赁、宣传推广的成本逐年上涨，利润空间被一步步挤压。

更关键的是，音乐行业里自由职业者占比超70%，他们没有完善的社保和收入稳定机制，一旦遇到行业波动，生计就成了大问题。

除了收入分化，英国音乐产业还面临着外部障碍和技术变革的双重挑战。

脱欧带来的影响最直接，现在英国音乐人去欧盟巡演，得办理单独的签证和工作许可，手续又繁琐，成本还比以前涨了30%到50%。

欧盟现行规定，非成员国艺人巡演要提前3个月申请签证，单场演出的签证费用就超500欧元。

不少中小型乐队扛不住这个成本，只能取消跨境演出，欧盟的演出邀约也比以前少了25%，连版税收入都受了影响。

美国市场的签证问题也让英国音乐人头疼。

现在赴美签证的审理时间延长到4到6周，比以前多了两倍，单次签证费用涨到1500美元，比美国艺人赴英的签证费用高40%。

无奈之下，很多中小型艺人只能放弃美国巡演，头部艺人也得缩减场次，导致美国市场的收入占比从2019年的35%降到了2024年的28%。

人工智能的发展又给行业添了新难题。

现在AI工具能完成作曲、编曲、混音全流程，拟真度高达90%以上，这直接分流了人类创作者的商业机会和版税。

行业内对AI的态度也分成了两派，52%的音乐人拒绝使用AI，觉得它破坏了创作的原创性；而68%的制作人已经在使用或者愿意尝试AI，因为能提升创作效率。

很显然，这种分歧还会持续下去，而英国目前还没出台针对性的AI监管框架，欧盟都已经把音乐创作类AI纳入监管了，英国在这方面已经落后一步。

毫无疑问，2024年的英国音乐产业交出了一份亮眼的成绩单，80亿英镑的经济贡献、48亿英镑的出口额还有22万的就业人数，都证明了它的实力。

但繁荣背后的问题也不能忽视，收入分化、脱欧带来的跨境障碍、美国市场的签证壁垒还有AI引发的争议，都是摆在行业面前的难题。

英国音乐产业要想持续保持竞争力，这些问题必须尽快解决。

行业需要英欧、英美达成更友好的签证协议，降低跨境演出的成本；政府得尽快出台AI监管框架，明确AI创作的版权归属，保障人类创作者的权益；同时还得优化收入分配机制，给中小创作者更多支持。

音乐作为英国的核心软实力，只有解决了这些隐忧，才能在全球市场上继续领跑。

毕竟，真正的繁荣不是只靠几个头部巨星撑场面，而是让每个热爱音乐、坚守创作的人都能在这个行业里站稳脚跟。