新大众文艺:别让算法定义文化的下半场
更新时间:2025-11-21 05:42 浏览量:1
当新华社将“繁荣互联网条件下新大众文艺”写入五年规划,我们本该为“群众”与“互联网”的正式牵手欢呼——这意味着亿万普通人的文化表达,终于被纳入时代发展的蓝图。可现实是,深夜刷着短视频的我们,常常在同一BGM的模仿秀、套路化的剧情里昏昏欲睡:当“全民创作”沦为算法主导的爆款流水线,这场“繁荣”究竟是文化的盛宴,还是流量堆砌的繁冗泡沫?
新大众文艺的核心,从来不是“被流量收割”的群众,而是“主动创造”的主体。规划里强调的“广泛开展群众性文化活动”,关键词是“开展”而非“被安排”。村口大爷拉二胡不需要修音滤镜,社区阿姨跳广场舞不必迎合热门挑战,真正的群众性文艺,应当容得下“没人点赞”的真实声音,容得下不完美却鲜活的生活片段。可如今打开平台,十条内容八条是复制粘贴的热门模板,算法像无形的推手,把创作者赶进同一个狭窄赛道。要让群众敢“广泛”参与,首先得松一松流量的紧箍咒,让创作回归“我想表达”的初心,而非“怎样能火”的算计。
撑起新大众文艺的,不该只有App和话题挑战赛,更需要“接地气”的新基础设施。“互联网条件下”的繁荣,从来不是平台的独角戏——它可以是县城文化馆里的“数字文艺工作站”,免费提供音效、字幕和AI分镜模板,让大爷大妈拍完视频就能直传共享版权库;也可以是政府补贴的带宽与版权资源,让偏远地区的创作者不必为技术门槛发愁。比起直接补贴大V,这些普惠性的支持,才能让创作工具真正走进菜市场、弄堂口、田间地头,让每个想表达的人都能握住“麦克风”。当技术不再是障碍,文化的根系才能扎进更广阔的土壤。
更要警惕的是,别让“新大众”变成“新孤岛”。文艺的价值在于“看见他人”,可当下的算法逻辑却是“越看越给你”:山东大葱哥永远刷不到上海爵士妹,喜欢传统戏曲的人难寻电子音乐的踪迹。长期下来,再热闹的文艺场景,也只是部落化的回声壁,每个人都被困在自己的信息茧房里。或许我们可以尝试:让百万粉丝以上的账号每月参与一次“跨圈层共创”,比如唢呐大神与虚拟偶像同台,非遗传承人联动潮流博主。哪怕初期数据不佳,官方也可给予流量兜底——打破圈层的壁垒,让不同的生活彼此看见,才是新大众文艺真正的护城河。
当规划的信号已经明确,我们该清醒地认识到:未来五年,新大众文艺的增量,不在日活曲线的飙升,而在“群众主体”是否真正写进代码。别再把用户当数字劳工,别把“繁荣”简化为流量数字,让流量成为意外的惊喜,而非预设的圈套。到那时,我们刷到的下一条视频,或许不再是6秒笑点的机械重复,而是陌生人递来的、带着生活毛边儿的半成品——我们互为观众,也互为演员,这才是互联网文化该有的下半场,才是新大众文艺真正的模样。
