办演出八十一难（中）

更新时间：2025-12-01 22:54  浏览量：5

承接上一篇办演出八十一难（上），我们继续。

「办演出八十一难」是 E 君一直想做的一个主题，从演出主办或厂牌的角度，展现一场演出从联系、签约、报批、定档、差旅、演出、演出后舆论整条链路，展现一场演出落地的不易。在这个过程中，他们可能遭遇卡审、偷跑、截胡、举报、文件甚至恶劣天气等种种问题。

诚然，有人可能会说办演出本身就是一个商业行为，主办有责任也有义务去解决各种问题，E 君非常认可这个观点，但一场演出也是需要乐手、技师和乐迷共同去成就的。所以，这个系列 E 君选择去共情那些诚恳认真的、努力坚持的主办们。

本篇我们主要讲一些完全不可控的因素，让我们开始吧。

01. 天气

古时候讲“天时地利人和”，天时是首位。对于户外音乐节，气候状况就更为重要。

国内两个较大规模的户外器乐摇滚音乐节，都曾遭遇过天气不佳的困扰 —— 而且是台风。

2024 年 9 月首届 Can Festival，两个台风：“贝碧嘉”和“普拉桑”，Debuff 叠满。其中“贝碧嘉”打破 1949 年台风姬罗莉亚的纪录，成为我国自建国以来登陆上海的最强风暴。开演前夕，音响系统四升三降，演出一度濒临取消，最后幸运地扛下来，十分不易了。

同年年底的第二届越位音乐节，更是直接被台风“康妮”逼停一天，Day 1 的乐队被迫安插在第二天和第三天演出。

没有任何一个主办想做硬核的、和自然对抗的生存挑战型音乐节，面对不似预期的天气，会增加诸多做预案的成本以及扛大量风险。应对方式除了密切关注天气动态，做足应对准备外似乎别无他法。

当然，天公作美也能给音乐节增色不少。首届越位音乐节 God is an astronaut 压轴时刻恰到好处的雨，April Rain 在 Can Festival 演出时候恰到好处的晚霞（也是台风的产物），都让人留下了深刻的印象。今年 April Rain 发的新专辑里有一支《Pink Sunset》，便是献给那一刻。

都说“事在人为”，面对不可预知的大自然，主办方除了做好“人为”的部分，剩下的也许真的只能求助于玄学...

02. 举报

接下来也是一个很有特色的议题：举报。

「举报」是悬在主办方头上的达摩克利斯之剑，没有一个主办可以不担心它的存在。

首先，这件事情可以发生在演出的任何时刻：演出前、演出中甚至演出后；其次，这件事情可能来自任何人：票务、民众、场地、乐迷甚至是同行；最后也是最可怕的是，得益于一些人“多一事不如少一事”的办事方针，这件事情的成功率还真的蛮高的。

举几个：

1、一演出和另一演出撞档期了，同行扒各种细节举报，恶性竞争，导致演出取消；（甚至只是单纯“看不惯你”。）

2、某金属乐队演出后接到举报：“我是一小孩子的父亲，带小孩子看你们的演出后，孩子被你们的妆容吓到（乐队画的尸脸），要求赔偿并取消后续演出。”

3、攻略帖：《买了演出票临时去不了，怎么举报演出把票款退回》。

4、华南某音乐节全程绿灯，室外免费演出场因“扰民”被叫停。

5、xxx 乐队是封建迷信，xxx 乐队是宗教传教士。

如此种种，不一而足，最多的还是已经下批、Book 好场地、售票甚至临近演出转而因为举报被临时取消的案例。除了少部分票卖得不好假借不可*力的之外，大部分还是真实令人心疼的主办。

现在，关于「为何已经下批的演出，还是能够被一通举报临时叫停」的讨论，似乎已经上升为哲学命题。每个人都有其理解，但依旧无解。

_________

下一期，我们再说说演出硬件、不合作/耍大牌的艺人同样堪比灾难、合作伙伴没选对给自己添堵、Book 好的艺人怎么被挖走了等情况。

以上均为一些开放议题和 E 君个人观点，欢迎讨论或提供信息。本质上来说，我们期待的都是看到更多喜欢的乐队贡献顺利且高质的演出。

共勉。

祝好。