“音乐一旦变得商业化，就不能被认为是酷的❓”

更新时间：2025-12-10 19:20  浏览量：2

看到小程序资讯号xcx_world分享了Charli xcx发表的长文《The death of cool / 关于酷的消亡》💧更了解她的音乐创作核心，或者说艺术态度了…… 对自我摇摆足够坦诚的剖析和持续的音乐创作记录，这就是“酷”本身。 【p2-8原文长文🚨】 ⚫️我一直反对这种观点：艺术、电影、人设或音乐一旦变得商业化，就不能被认为是酷的。那种仅仅「因为商业化」就去排斥它的想法，是一种极其无聊且幼稚的论调，也许这种论调适合某些媒介，但总体而言，我觉得这是一种并不能让我感到兴奋的精英主义。仅仅因为某样东西广泛流行或与商业主义挂钩就讨厌它，这种心态带有一种非常典型的艺术学院式能量，这对我来说超级 triggering。这大概是因为我在 Slade School Of Fine Art 当学生时，在第一次评论会上被彻底嘲笑过。当时我用 blu tack 把 10 张画着霓虹色小马骑在炸药棒上的画贴在墙上，然后退后一步，试图让作品「为自己说话」。我的大多数同学都笑了，并故意抛出一些引用繁多、看似高深（high brow）的问题，而我基本上一句都答不上来。 ⚫️这场演出教会我，「酷」是我所珍视的东西，因为没有它，一切都会感觉随机且面目模糊。当你为了试图刻意取悦更多人而对艺术采取一种「适合所有人」的方法的那一秒，在我看来，就是酷消亡的时刻。那就是酷的死亡。 ⚫️在这张专辑发布到这个世界之后，某些方面来说，叙事权就不再受我控制了。有时这很有趣、很刺激，但其他时候我会发现，人们会把这张专辑的精神内核简化成一些完全无关痛痒的东西。这开始变成一场传话游戏（he said she said）。别人的解读开始变成事实，品牌开始采用一种显然是在蹭这张专辑审美的视觉风格，但每次都会搞错一点点，偏离一点点。专辑发行的时间越久，对这张专辑的呈现就变得越来越被滥用和变质（bastardized）。这些呈现被复制、被再生产，并被视为是真实的。这就是我觉得事物变得泛化、变得过时（passé）、变得无聊的时候。 #charlixcx[话题]# #醚迷之音IMAGINAL[话题]# #这就是艺术[话题]# #欧美音乐[话题]# #欧美女歌手[话题]# #音乐创作[话题]# #女性创作者[话题]# #音乐人[话题]# #艺术家[话题]#