5问马健涛：公众人物应如何承担侵权责任

更新时间：2025-04-23 12:43  浏览量：9

一、道歉诚意何在？

黑底白字声明避重就轻，既无真人出镜又错标当事人姓名，与阿振坦荡录屏举证形成鲜明对比。若真知错，何以全平台仍有多数网友不知情？

二、责任承担缺失

下架侵权作品、退还收益、精神赔偿是侵权者基本义务。若抄袭者仅需一纸声明脱罪，原创音乐生态将彻底崩塌。阿振放弃个人利益坚持维权，正是为捍卫行业底线。

三、舆论监督责任

作为600万粉丝的既得利益者，理应感谢公众监督而非纵容极端粉丝网暴。海皮哥事件已证明，网络暴力必须承担法律责任。

四、创作态度质疑

批量生产式创作已背离音乐本质。阿振提醒"沉心创作方能长久"，恰是对行业良性发展的忠告，而非私人恩怨。

五、立场反复存疑

十余年间两次指控原创者抄袭，在舆论压力下承认侵权后又翻案，这种反复无常的行径已严重透支公众信任。

此事已超越个人纠纷，关乎军人荣誉与原创音乐存续根基。阿振代表的是千万原创音乐人对行业规范的期待，马健涛若仍执迷文字游戏，终将自食其果。

图文供稿/曙艺传媒