最难就业的专业榜单：近10年红牌专业，法学和音乐表演均达到9次

更新时间：2025-12-16 23:04  浏览量：2

每年高考志愿填报季，选专业都是绕不开的核心难题。

对很多人来说，选对专业相当于少走好几年弯路，选错专业则可能面临“毕业即失业”的困境。

最近，多地密集出台的高校专业“红黄牌”预警制度，再次把“难就业专业”推上了热搜。

尤其是麦可思研究院发布的近10年本科红牌专业榜单，更是戳中了很多人的焦虑：13个专业连续登上红牌名单，其中法学和音乐表演被亮红牌的次数高达9次，几乎常年“霸榜”。

今天就结合这份榜单和各地的新规，跟大家聊聊这些红牌专业背后的就业困境，以及填报志愿时该避开哪些坑。

所谓红牌专业，不是随便定义的，而是综合了就业落实率、薪资水平、就业满意度等多个维度，且市场需求减少或增长缓慢的专业。

第一，近10年（2016至2025年），共有13个本科专业长期处于红牌名单，分别是法学、音乐表演、绘画、应用心理学、美术学、化学、历史学、汉语国际教育、生物技术、公共事业管理、教育技术学、生物工程、生物科学；

第二，在这13个专业中，法学和音乐表演“夺冠”，被亮红牌的次数均达到9次，相当于近10年里9年都被预警；

第三，红牌专业是全国总体情况，不同地区、不同高校会有差异，但像法学类、戏剧与影视学类专业，在多个省份的预警名单中都高频出现；

第四，现在多地已出台红黄牌制度细则，就业差的专业会被减招甚至停招，专业调整已进入“就业导向”的刚性阶段。

在所有红牌专业里，法学和音乐表演的9次霸榜最让人意外。

毕竟在很多人的印象里，法学是“精英专业”，音乐表演是“文艺专业”，怎么就成了就业最难的专业？

先说说法学专业。

法学专业的就业困境，核心是“僧多粥少”加“门槛极高”。

这些年报考法学的学生越来越多，各大高校也纷纷开设法学专业，导致毕业生数量激增。

但法学专业的对口岗位，比如律师、法官、检察官，都需要通过司法考试，而司法考试的通过率常年偏低，很多学生毕业后通不过考试，就只能被迫转行。

更关键的是，就算通过了考试，刚入行的律师薪资也不高，需要长时间积累人脉和案例，很多人熬不过这个阶段就放弃了。

再加上近几年多地把法学类专业纳入就业预警，进一步说明这个专业的就业压力已经到了需要强制调整的程度。

再看音乐表演专业。

这个专业的就业面本身就比较窄，对口的岗位主要是文艺团体、培训机构、演出场馆等。

但随着市场竞争加剧，这些岗位的需求趋于饱和，而且对专业能力的要求极高，只有少数顶尖人才才能获得稳定的优质岗位。

大部分普通毕业生，要么只能在小型培训机构做兼职，要么只能转行做与专业无关的工作。

更尴尬的是，音乐表演专业的培养成本很高，学生在校期间要花大量钱在乐器、培训、演出上，可毕业后却难以获得相应的回报，这种投入与产出的失衡，让很多学生和家庭望而却步。

除了法学和音乐表演，另外11个红牌专业也各有各的就业难题，很多都是大家曾经眼中的“热门专业”，如今却成了“踩雷重灾区”。

比如绘画、美术学这类艺术类专业，和音乐表演类似，就业面窄、竞争激烈，普通毕业生很难靠专业技能立足，大多只能从事美术培训、设计助理等底层工作，薪资待遇普遍不高。

应用心理学专业则是“看似热门，实则难就业”，很多人觉得心理学能做心理咨询师，但实际上国内心理咨询行业还不够成熟，对口岗位少，而且需要长期的专业积累和资质认证，大部分毕业生只能转行做行政、人力资源等相关工作。

历史学、汉语国际教育这类人文社科专业，就业困境主要是“对口岗位少，就业方向模糊”。

历史学专业的毕业生，除了考研、考公，似乎很难找到与专业直接相关的工作；

汉语国际教育专业虽然听起来“高大上”，但实际就业受国际交流环境、语言能力等多种因素影响，很多毕业生最终还是回到国内做语文老师或培训机构讲师。

而化学、生物技术、生物工程、生物科学这些理工科专业，則面临“培养与市场需求脱节”的问题，很多高校的课程设置偏理论，学生缺乏实践能力，而企业需要的是能直接上手的技术人才，导致毕业生难以满足市场需求。

面对红牌专业的就业困境，国家和地方已经开始出手调控。早在2024年，中央就明确要求建立专业红黄牌提示制度，将就业状况与招生计划、办学资源配置挂钩。

最近，多个省份已经出台了具体的实施细则，红黄牌制度正式落地。

不同省份的规则大致相似，但各有侧重。

比如重庆市规定，毕业去向落实率连续两年低于50%的专业亮黄牌，扣减30%招生计划；连续三年低于50%的亮红牌，扣减50%招生计划直至停止招生。

江西省则明确，连续2年毕业去向落实率低于50%的专业亮红牌，责令暂停招生。山东省还专门针对师范类专业建立了红黄牌制度，就业率低或专业认证不达标就会被预警。

福建省、四川省等也都出台了类似的政策，明确将就业数据作为专业调整的刚性依据。

这意味着，未来红牌专业的生存空间会越来越小。

对高校来说，必须根据市场需求调整专业设置和培养方案，否则就会面临减招、停招的风险；

对学生和家长来说，报考这些被频繁预警的专业，需要更加谨慎，毕竟就业压力摆在那里，而且未来的招生规模还会进一步压缩。

红牌专业榜单和红黄牌制度的出台，其实给大家提了个醒：选专业不能只看当下的“热度”，更要关注长期的“就业导向”。

很多专业之所以成为红牌，核心就是因为专业设置与市场需求脱节，培养出来的学生不符合企业的用人要求。

现在很多人报考专业存在误区，要么盲目追求“高大上”的专业名称，要么跟风报考热门专业，却忽略了专业的就业前景和自身的适配度。

比如很多学生觉得法学、心理学热门就跟风报考，却不知道这些专业的就业门槛和竞争压力；还有些学生觉得艺术类专业“轻松有趣”，却没考虑到就业面窄的问题。

其实，选专业应该先了解市场需求，看看这个专业的毕业生主要从事什么工作、薪资水平如何、未来发展空间怎么样，再结合自己的兴趣和能力做选择。

另外，还要注意不同地区的差异。

红牌专业是全国总体情况，有些专业在全国范围内就业差，但在某些地区可能因为产业优势而有较好的就业前景。

比如生物技术专业在东部沿海的生物医药产业发达地区，就业机会就相对较多；汉语国际教育专业在有较多国际交流的城市，也可能有更多的就业选择。

所以报考时，还要结合自己未来想发展的地区做考量。

红牌专业并不是“死刑判决”，并不意味着读了这些专业就一定找不到好工作。

毕竟就业好不好，除了专业因素，还和个人能力、努力程度、机遇等多种因素有关。

有些学生读了红牌专业，但通过在校期间提升实践能力、考取相关资质、考研深造等方式，依然能找到不错的工作。

但不可否认的是，红牌专业的就业压力确实更大，需要付出更多的努力才能脱颖而出。

对大多数普通学生来说，报考这些专业需要更加谨慎，尽量避开那些常年霸榜、就业困境突出的专业。

如果确实对某个红牌专业感兴趣，就要提前做好规划，了解清楚专业的就业方向和要求，在校期间针对性地提升自己的能力，为未来就业做好准备。

选专业是人生的重要选择，关系到未来的职业发展和生活状态。

希望大家能理性看待红牌专业榜单，不要盲目跟风，也不要过度焦虑，结合市场需求和自身情况，选出真正适合自己的专业。

毕竟，没有绝对不好的专业，只有不适合的选择和不努力的自己。